2009-12-22 17:58:00

Тарашевський: Усі кандидати у Президенти декларують підтримку виборів за відкритими списками. Однак, це лише слова

Чи підтримає Тернопільська обласна організація Єдиного Центру на президентських виборах Віктора Ющенка, про безпорадність місцевого осередку БЮТу, скомпрометованого міністра внутрішніх справ та політизацію «сміттєвої» проблеми у Тернополі – в інтерв’ю ЗІКу члена Політичної Ради Єдиного Центру, голови Тернопільської обласної організації Єдиного Центру Сергія Тарашевського.

– Тернопільська обласна організація Єдиного Центру справді схиляється до того, щоб на президентських виборах підтримати кандидатуру Віктора Ющенка? Чи має Єдиний Центр єдину позицію щодо того, кого підтримувати на виборах?

 

– Тернопільщина завжди з повагою ставилася до діючого Президента. Досить прихильно до Віктора Ющенка як кандидата у Президенти ставиться і тернопільська партійна організація Єдиного Центру. Натомість я жодного разу не чув, щоб хтось з наших партійців схвально ставився до намагань чинного прем’єра посісти крісло на Банковій. Задля об’єктивності зазначу, що симпатиків Віктора Януковича більшає. Нині Єдиний Центр розіслав усім своїм ста тисячам членів анкети з проханням висловити свою позицію щодо підтримки партією того чи іншого кандидата. І саме думка єдиноцентристів визначатиме остаточну позицію партії у виборчій кампанії.

 

– Єдиний Центр отримав непоганий результат на виборах до Тернопільської облради. Тоді вам дорікали у використанні адмінресурсу.

 

– Єдиний наш ресурс – це довіра людей, це авторитет наших однопартійців. Ми зібрали хорошу команду, якій повірили мешканці краю. Ми йшли до кожного будинку і пропонували своє бачення розвитку Тернопілля.

 

Чомусь існує звичка у деяких політиків очорнити все, що стало для них неприємною несподіванкою. А на минулих виборах до облради місцевий БЮТ виявися зовсім безпорадним. То що ж їм іще залишалося, окрім як лити бруд і заявляти про використання адмінресурсу?

 

До речі, 17 грудня українські парламентарі припинили діяльність комісії з порушень на позачергових виборах до Тернопільської обласної ради. Цим рішенням засвідчене повне фіаско, яке отримав БЮТ на цих виборах. Ним якраз і поставлено крапку у намаганні за будь-яку ціну повернути статус-кво і відбілити свою репутацію. Хотілось би застерегти цю політичну силу від необдуманих кроків на президентських виборах та нагадати, що лише виборці, а не суди, МВС чи парламентські ТСК, можуть дати справжню оцінку будь-кому, в тому числі й кандидату в Президенти.

 

– Після відставки Віктора Балоги з посади голови Секретаріату Президента декілька голів областей залишили партію. Як відставка Балоги вплинула на Тернопільський осередок Єдиного Центру? Наскільки ваша партійна структура готова до виборів? Скільки відсотків плануєте набрати?

 

– Звісно, певні зміни відбулися. Проте це природній процес гуртування однодумців, котрі зібралися з покликанням зробити Тернопільщину заможним центром Західної України, не тільки географічним, а й промисловим, і культурним.

 

А про відсотки говорити не буду, щоб не маніпулювати думкою виборців. Вважаю, що впевнено про них можуть заявляти лише ті, хто планує їх купити. А нині про відсотки впевнено говорить тільки БЮТ, тож робіть висновки, панове!

 

– У парламенті зареєстрований законопроект про повернення мажоритарної системи місцевих виборів. На вашу думку, мажоритарна система є найкращим варіантом для виборів місцевих органів влади? Чи вірите, що вибори 30 травня можуть проходити вже не за партійним принципом?

 

– Нещодавно у Тернополі за нашою ініціативою відбулося засідання круглого столу на тему «Скасування системи закритих виборчих списків: хто за, а хто проти?». Ми ініціювали публічне звернення до основних кандидатів у Президенти, щоб провести зміни до виборчого законодавства – запровадження мажоритарної системи чи хоча би відкритих виборчих списків. І це можна у парламенті зробити цього тижня.

 

Всі головні кандидати у Президенти декларують своє бажання проводити наступні вибори за системою відкритих списків. Однак, це лише слова. На ділі підшефні їм фракції палець об палець не вдарили, щоб зрушити цю справу з місця.

 

– А як ви ставитися до ідеї обрання мерів у два тури?

 

– Позитивно. Це унеможливить обрання випадкових людей.

 

– Чи підтримуєте ідею Прем’єр-міністра дозволити сільським і міським головам бути одночасно депутатами місцевих рад?

 

– Ні, тому що це різна робота. І недоцільно змішувати все в один казан, бо приготована юшка буде неїстівною. Депутат має свої обов’язки, сільські і міські голови – свої. Кожен має бути на своєму місці та робити свою роботу, тільки тоді вона буде якісною.

 

– Як ви оцінюєте ініціативи уряду щодо місцевого самоврядування, зокрема перерозподіл бюджету і створення Асоціації сільських і селищних рад?

 

– Не схвалюю. Навіщо ще якась асоціація, якщо вже є побудована схема у вигляді державного управління. На мою думку, варто подумати, як її вдосконалити, а не кидати її на півдорозі і хапатися за щось інше.

 

Перерозподіл бюджету з одного боку дуже необхідний, тому що основна частина фінансових потоків направляється до Києва, а вже потім регіон просить виділити ті чи інші ресурси. А коли немає фінансування, економічного стимулу, – то в такому випадку місцеве самоврядування не може достойно функціонувати. А з іншого – у цьому питанні потрібно зважати на економічний стан кожного регіону. До прикладу, за умови перерозподілу бюджету Тернопільській області буде сутужно, адже обсяг виробництва в області невеликий.

 

– Тернопільський губернатор Юрій Чижмарь звинуватив міністра внутрішніх справ Юрія Луценка у прикритті зловживань в обласному управлінні міліції, зокрема фактів зловживань у районних МРЕВ. Яким, на вашу думку, мало б бути вирішення цього конфлікту? Чи має ця історія завершитись відставкою міністра або головного міліціонера області?

 

– Міністр Юрій Луценко – надзвичайно скомпрометована людина не тільки в нашій області чи в Україні, а й за її межами. На мою думку, йому давно слід було подати у відставку. А те, що він залишився на посаді, говорить не на користь як його, так і Верховної Ради, яка залишає його на посаді.

 

Що ж до зловживань, то про них говорив прокурор Тернопільської області у своєму виступі на колегії Тернопільської ОДА. За його словами, в області значно погіршилася ситуація у правоохоронних органах, підвищилася кількість скоєних злочинів, угонів автомобілів і нерозкритих справ.

 

Для вирішення цього конфлікту має бути створена урядова міжвідомча комісія, котра й мала б розібратися у ситуації. Якщо Юрій Чижмарь використав недостовірні чи неперевірені факти, він має розуміти, що такі дії можуть потягнути за собою відповідальність. Та якщо факти з заяви Ю. Чижмаря мали місце, і дійсно Ю.Луценко прикривав зловживання в обласному управлінні міліції, тоді комісія мала б рекомендувати як найвищим можновладцям, так Генпрокуратурі вжити найсерйозніших заходів.

 

– З Тернополя в Україні розпочалася епідемія грипу. Які висновки зробило керівництво області і чи готова Тернопільщина до другої хвилі епідемії?

 

– Шкода, що ми живемо за принципом – поки грім не вдарить, мужик не перехреститься. Грім вдарив, спалахнула епідемія грипу. На щастя, влада та люди мають вже досить багато інформації, та й досвіду набралися у боротьбі з грипом, тому, сподіваюсь, до будь-якої наступної хвилі Тернопільщина буде готова.

 

– Влітку цього року Тернопіль зіткнувся з проблемою вивозу сміття, яку чинний мер Роман Заставний зарахував до новітніх політичних технологій. Чи застрахований Тернопіль від застосування на цих виборах подібних «технологій»?

 

– Категорично не сприймаю сміттєву проблему як технологію. Судіть самі: яка ж це технологія, коли де-юре десяток років Малашовецьке сміттєзвалище було закрите? Чи не набридло це тамтешнім мешканцям, чи вони були приречені терпіти це вічно? Ще минулої зими мешканці Малашівець кілька днів блокували дорогу, скільки ж їм було чекати, коли де-факто сміттєзвалище закриють? Після чергових обіцянок міської влади вони дозволили ще півроку (!) звозити до них сміття. Тих півроку закінчувалися у вересні й за місяць до закінчення терміну жителі знову заблокували дорогу, бо так і не побачили, що влада хоч щось робить. То яка ж це технологія? Це типове недбале господарювання! Інша справа, що комусь ой як не хочеться визнати це перед громадою міста й області…